Bienvenue, vous êtes le 26386ème visiteur !
L'association «Choisir Sauvian» a pour objet de défendre l'intérêt général des sauviannais(es) dans le cadre de réflexions
liées aux politiques publiques de la commune.
Son but est de créer l'émergence d'une politique locale centrée sur l'intérêt commun en vue de construire une alternative fidèle avec l'esprit et le projet incarnés par son équipe lors des prochaines élections municipales et celles qui en découlent pour la Communauté d'Agglomération Béziers-Méditerranée.
L'association est ouverte à tous, sans condition ni distinction.
Son but est de créer l'émergence d'une politique locale centrée sur l'intérêt commun en vue de construire une alternative fidèle avec l'esprit et le projet incarnés par son équipe lors des prochaines élections municipales et celles qui en découlent pour la Communauté d'Agglomération Béziers-Méditerranée.
L'association est ouverte à tous, sans condition ni distinction.
Une opposition constructive suite ! 2021-04-20 16:40
Une opposition constructive suite !
L'article du quotidien Midi-Libre du mardi 20 avril 2021 en est la preuve publique.
L'article du quotidien Midi-Libre du mardi 20 avril 2021 en est la preuve publique.
Une opposition constructive ! 2021-04-19 18:58
Une opposition constructive !
Comme le disait Georges Pompidou, alors Premier Ministre du Président Charles de Gaulle, il est nécessaire que dans chaque instance décisionnaire il y est une opposition mais, surtout, que cette opposition soit constructive. Et si c'était le cas à Sauvian ?
Le 4 mars dernier, les élus minoritaires ont voté POUR :
- Le projet de Centre solaire en toiture de préau de l’école élémentaire Georges Brassens (point n° 13).
- Projets de Centrales Solaires en Ombrières et en toitures sur le parking et les bâtiments de la salle polyvalente et du parking du gymnase et du parking de l’école (point n° 14).
Néanmoins par rapport à ces deux délibérations (points n° 13 et n° 14), il est regrettable que la commune n’ait pas anticipé dans l’architecture de ces bâtiments avec des ossatures à toits plats sur lesquels il aurait été plus facile et moins coûteux d’implanter des panneaux photovoltaïques dont le processus industriel fiable existe depuis bientôt 25 ans.
En mars dernier, la ville nous annonçait sur sa page Facebook que d’ici 18 mois, au départ de la directrice, sa maison de fonction serait remplacée par une construction en structure bois de 400 m² à côté de l’école primaire pour y mettre une classe et l’ALAE, l’Accueil de loisirs associé à l’école.
Aujourd’hui 19 avril 2021, après la signature d’un pacte de construction Bois Occitanie, sur cette même page Facebook, la ville nous indique la construction d'un nouveau CLAE dans 2 ans à la place du logement de fonction de l'école primaire.
Le projet semble donc reporté de six mois et la classe préalablement annoncée, passe à la trappe des intentions mais peut-être est-ce la conséquence d’une diminution envisagée des effectifs scolaires ?
Avec a minima cinq bâtiments totalement différents en terme architectural nous constatons que l’harmonie des lieux n’est pas conforme à une régularité, une concordance et une osmose du bâti de ce quartier. De plus, tous ces « pétas » volontaires, dans et autour de l’école, ne sont pas propices à répondre aux réels besoins scolaires de la commune qui se dessinent pour les prochaines années.
Pourquoi ne pas avoir engagé une sérieuse réflexion sur le sujet ?
Pourquoi ne pas avoir réfléchi à la création d’une nouvelle école ?
Pourquoi l’idée d’un véritable lieu de vie scolaire modulable et adapté aux impondérables qui menacent l’après crise sanitaire n’a-t-elle pas été retenue ?
En responsabilité, sans polémique ni querelle, voilà des questions que nous avions posées ici même aux élus de la commune au terme de la séance du conseil municipal du 4 mars dernier. C’est une fois de plus peine perdue !
Les paroles s'envolent, les écrits restent ! 2021-04-18 13:28
Les paroles s’envolent, les écrits restent !
Le 11 juin 2019, nous écrivions sur notre site :
À Sauvian, le maire jongle avec les millions d’euros […]. Avec le maire, les Sauviannaises et les Sauviannais n’ont pas besoin de regarder l’émission « Qui veut gagner des millions ? » Ils ont l’accompagnement financier de l’aménageur de la ZAC Les Moulières pour se divertir.
Le 26 janvier 2019, à l’occasion des vœux à la population : 5 M€.
Dans « La lettre du maire » de mars 2019 : 7 M€.
Dans « La lettre du maire » de mai 2019 : 9 M€.
Le 9 juin 2019, sur la page Facebook de la ville de Sauvian : 8 M€.
Le 30 mai 2019, dans un précédent article relatif au rapport annuel d’activité de l’A.F.A, l’Agence Française Anticorruption, nous posions clairement la question : la procédure de la commande publique de 30 M€ pour la ZAC Les Moulières de Sauvian a-t-elle strictement obéi aux trois grands principes ?
Rappelons que ces trois principes sont : la liberté d’accès à la commande publique, l'égalité de traitement des candidats et la transparence de la procédure.
Rien à rajouter !
Sauvian, ZAC Les Moulières ? 2021-04-17 15:00
Sauvian, ZAC Les Moulières ?
Et si les dessous de ce dossier de 680 nouveaux logements
n’étaient pas aussi vertueux que l’on nous le dit !
Et si les dessous de ce dossier de 680 nouveaux logements
n’étaient pas aussi vertueux que l’on nous le dit !
Côté municipal, on nous affirme avec véhémence que pour les 30 hectares de la Zac Les Moulières les acquisitions foncières se font à l’amiable pourtant dans le même temps certains administrés nous alertent aussi, nous avons un son de cloche totalement opposé ! En effet, il semblerait qu’une pression régulière, un acharnement systématique et du harcèlement organisé soient exercés sur certains propriétaires fonciers du secteur Les Moulières afin qu’ils cèdent leurs biens à l’aménageur pour 23,00 € le m² alors que celui-ci le revendra par la suite à plus de 300,00 € (Nous avons des témoignages écrits).
Dans le cadre du marché public de 30.000.000 € (trente millions d’euros ou 30 M€) pour la Zac Les Moulières, nous avons eu confirmation que :
- des entreprises du bâtiment ont été écartées délibérément par monsieur le maire avant même qu’elles aient eu l’intention d’être soumissionnaire et de présenter des offres (Nous avons des témoins).
- une entreprise du bâtiment a proposé dans son offre de soumissionnaire 32,00 € le m² pour les propriétaires fonciers c’est-à-dire 9,00 € de plus au m² que l’aménageur retenu par monsieur le maire et les élus majoritaires (Nous en avons la preuve par des documents).
- la même entreprise du bâtiment a proposé dans son offre de soumissionnaire 6.000.000 € (Six millions ou 6 M€) comme abondement à la commune alors que dans le même temps la contribution de l’aménageur retenu par monsieur le maire et les élus majoritaires était moindre, se limitant à 4.500.000 € (quatre millions cinq cent mille ou 4,5 M€) (Nous en avons la preuve avec des documents).
- la même entreprise du bâtiment a proposé dans son offre de soumissionnaire la prise en compte des 400.000 € (quatre-cent mille euros) correspondant aux frais de leur Bureau d’études pour ce projet de construction (Nous en avons la preuve avec des documents).
- l’aménageur retenu par monsieur le maire et les élus majoritaires a proposé la prise en compte des 700.000 € (sept-cent mille euros) correspondant aux frais de leur Bureau d’études pour ce projet de construction (Nous en avons la preuve avec des documents).
À l’évidence, les offres de l’entreprise soumissionnaire écartée de ce marché public étaient bien plus intéressantes pour les propriétaires fonciers et la commune que celles de l’aménageur retenu par monsieur le maire et les élus majoritaires (avec les preuves à l'appui).
On est en droit de s’interroger ! En effet, la différence des frais d’études entre les deux bureaux d’études représente une somme de 300.000€ soit 1% du marché public de 30.000.000 € (trente millions d’euros ou 30 M€) pour la Zac Les Moulières… (simple constatation mathématique et réalité des chiffres).
On est en droit de s’interroger ! Depuis l’affaire judiciaire Urba en 1971, laquelle portait notamment sur les conditions d’attribution de marchés publics pour réaliser des financements occultes via des bureaux d’études, cette affaire a été depuis longtemps et maintes fois imitée aussi, nul besoin d’être un expert en affaires économiques et financières pour savoir que les bureaux d’études sont au centre de toutes les attentions (dans l'Hexagone, les affaires judiciaires ayant impliqué des bureaux d'études sont nombreuses, quelques recherches sur le Net le confirment).
Compte-tenu des 300.000 € de différence entre les deux projets d’études pour la Zac Les Moulières de Sauvian notre interrogation est légitime ! (On s'interroge, peut-on nous interdire de nous interroger ?) Elle l’est d’autant plus que l’aménageur retenu par la Municipalité est celui dont les frais de bureau d’études sont nettement supérieurs à ceux de l’entreprise écartée de ce marché public (simple vérité, les chiffres parlent d'eux-mêmes !).
À suivre !
Le bifrons est de retour ! 2021-04-17 11:24
Le bifrons est de retour !
Dans la matinée du 16 avril, les responsables et les coopérateurs de la cave coopérative de Sérignan ont reçu Robert Ménard, président de l'Agglo, Bertrand Gelly, vice-président délégué à la viticulture, Jérôme Despe, Président de la Chambre de l'Agriculture de l'Hérault, Frédéric Lacas, maire de Sérignan, Kléber Mesquida, président du département et Alain Caralp, président de La Domitienne. Un soutien particulier en cette période pour les viticulteurs des caves ainsi que pour les indépendants.
On notera tout de même qu’à cette occasion le maire de Sauvian s'est invité et n'a pu résister à se faire photographier devant la cave coopérative. Parallèlement et bizarrement, face à l’ensemble du vignoble Biterrois sévèrement touché par le gel de ces derniers jours et à la détresse de nos viticulteurs, il ne s’est pas associé au courrier adressé par les maires de l’Agglo à monsieur le Premier Ministre Jean Castex.
Rappelons que dans cette lettre datée du 14 avril, quatorze maires de l’Agglo sur dix-sept ont sollicité la mobilisation de l’État par la création d’un fonds de soutien et la mise en place d’un véritable plan de sauvetage spécifique pour nos viticulteurs.
Le maire de Sauvian s’est encore une fois distingué en ne paraphant pas cette missive dont nous donnons ici la copie !
Une opposition constructive suite ! 
Directeur de publication: Jacques NAIN
©ChoisirSAUVIAN - Association déclarée par application de la Loi du 1er juillet 1901 et du décret du 16 août 1901. | Offres d'emploi | Espace réservé
©ChoisirSAUVIAN - Association déclarée par application de la Loi du 1er juillet 1901 et du décret du 16 août 1901. | Offres d'emploi | Espace réservé
